시조에 나타난 물의 이미지
페이지 정보
작성일 22-10-22 19:59
본문
Download : 시조에 나타난 물의 이미지_3228703.hwp
우리는 시조의 해석을 너무 額面 그대로 받아들이려는 경향이 있따 만일 시조의 내용이 작가의 삶 그 자체였다고 할 수 있다면 우리는 ‘고시조의 작가=忠臣, 愛國者’라는 公式을 세울 수 있어야 한다.
본고에서는 그런 이유로 시조의 작가나 그 시조의 時代에 얽힌 어떠한 사건도 언급하지 않을 예정이다. 여기까지 이르면 우리는 言語의 自意性이라는 言語學의 槪念을 떠올릴 수 있지만 여기서는 그러한 문제에 대한 논증은 To be continued 하기로 하겠다. 그러나 그런 단순한 圖式을 그대로 믿을 사람은 아마도 없을 것이다. 시조라는 장르는 화석화 되었다고 할지라도 시조를 읽는 讀者는 살아있따 그렇다면 그 시조가 살아있는 독자를 確保할 수 있는 意味는 무엇인지에 대한 탐구도 眞摯하게 논의되어야 할 것이다. 즉 우선은 시조의 시대와 시조의 작가는 적당한 선에서 分離되어야 한다. 즉 TEXT를 일맥상통하게 꿰뚫을 수 있는 해석이란 존재할 수 없다. 그러나 그렇게 보는 경우 시조는 읽는 것도 아니고 解釋하는 것도 아닌 다만 연구되어야 할 化石化 된 文獻으로만 남을 뿐이다.
레포트/인문사회
1. 서론
1)들어가며
2)물의 이미지
2. 본론
1)대상
2)헤어짐(죽음)
3)연속(회복)
4)만남(탄생)과 쾌락(성장)
5)기타
3. 結論
1)들어가며.
우리는 지금까지 時調에 대한 論議를 해 오면서 항상 ‘이 시조는 어느 시대 누구의 作品이고, 그렇기 때문에 이 시조는 當代의 社會相을 이렇게 反映하고 있다’는 식의 論議들을 되풀이해 왔다. 즉 시조는 시조 그 자체로 읽을 것이지 그것을 歷史 敎科書의 일종으로 還元시킬 수 없기 때문일것이다 즉 앞에서도 말했듯이 시조의 素材에 나타난 이미지의 해석에는 철저한 작가의 個性에 대한 …(To be continued )
,인문사회,레포트
설명
시조에 나타난 물의 이미지가 나타내는 특징에 대해서 조사하였습니다. 해석이란 읽는 이에 의해 만들어지는 것에 불과하다.
또하나의 선행 작업은 언술에 관한 것이다. 그러나 시조는 항상 새롭게 읽힌다.시조에나타난물의이미지 , 시조에 나타난 물의 이미지인문사회레포트 ,
다. 우리는 시조의 시대에 맞춰 思考할 수는 없으며, 우리의 解釋은 다만 미안하게도 ‘그랬으려니’라는 우리의 소박한 希望事項에 불과한 것이다.
그렇다면 먼저 수행해야 할 作業은 무엇일까?
우리는 構造主義者들의 “作家는 죽었으며 文學的 언술에는 眞實이라는 機能은 없다”라는 주장을 귀기울일 必要가 있다고 본다.
시조에 나타난 물의 이미지
Download : 시조에 나타난 물의 이미지_3228703.hwp( 66 )
시조에나타난물의이미지
순서
시조에 나타난 물의 이미지가 나타내는 특징에 상대하여 조사하였습니다.
