근,현대사를 보는 두 가지 관점
페이지 정보
작성일 22-11-01 23:51
본문
Download : 근,현대사를 보는 두 가지 관점.hwp
Download : 근,현대사를 보는 두 가지 관점.hwp( 48 )
근,현대사를 보는 두 가지 관점
歷史가 권력을 위한 장이라고 본다면 국가가 가지고 있는 과거에 대한 인식은 사회적 실제에 반영된 change(변화)에 influence(영향)을 받으면서, 예전의 여가해석을 변형시키고 次例로 사회적 실제에 influence(영향)을 주는 새로운 이데올로기로서 작용한다. 즉 일제시기 식민歷史는 조선을 일본의 식민지로 만드는 것을 정당화하는 效果(효과)를 꾀하고자 했고, 민족주의 歷史는 歷史적 재현을 통하여 식민歷史의 정당성에 도전하였던 것이다. 해방에서 1970년대 말까지 대중의 歷史와 민족주의의 歷史는 미군정과 …(skip)
왜곡된고감추어진우리
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
설명
근, 현대사를 보는 두 가지 관점이 무엇인지 각각 설명하고 있습니다. 왜냐하면 국가전체사는 지배층의 이익과 관점을 대변하게 마련이기 때문일것이다 그래서 지배적인 국가전체사는 항상 지배층이 대변하지 못하는 소외집단들이 배제하는 대안적인 과거 해석들에게 도전받게 된다 이러한 국가전체사의 이데올로기적 중요성 때문에, 국가전체사가 보호되고 선전되고 완벽하게 유포되어야 한다. 그래야만 국가가 정당성을 얻고 그 체제를 유지할 수 있기 때문일것이다 따라서 국가에 의해 정교화되고 선전되는 지배적인 歷史재현을 종속시킨다. 그래서 국가전체사는 헤게모니 쟁취를 위한 정치적 경합의 초점이 된다 그러나 지배적인 국가전체사는 내재적으로 불안전하다.순서
근, 현대사를 보는 두 가지 관점이 무엇인지 각각 설명하고 있습니다.
특히 이러한 모습들은 이러한 경쟁들은 일제시기 이후로 첨예해졌는데, 일제식민政府(정부)는 조선을 식민지화하기 위한 정당성을 歷史에서 찾았고, 그것에 관련되어 조선의 민족주의자들 또한 조선의 자주독립 근거를 歷史에서 찾았다.왜곡된고감추어진우리 , 근,현대사를 보는 두 가지 관점인문사회레포트 ,
다.
