gohere.kr 부시행정부의 무역정책 > gohere6 | gohere.kr report

부시행정부의 무역정책 > gohere6

본문 바로가기

gohere6


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


부시행정부의 무역정책

페이지 정보

작성일 22-12-05 02:19

본문




Download : 이윤정-22.hwp






설명
순서

I. 서 론

II. 「2002 무역법」의 주요 특징: 분석과 평가
1. 무역촉진권한에 관한 규정
1) 과거 신속처리권한의 성격과 influence
2) 클린턴 행政府(정부)의 신속처리권한 연장 실패의 배경
3) 부시행政府(정부)의 무역촉진권한 획득의 과정
4) 무역촉진권한에 관한 규定義(정의) 특징
가) 상세한 무역협상 목표(goal) 규정
나) 의회와의 통보·협의에 관한 규정
2. 무역조정지원
3. 종합적 평가

III. 부시행政府(정부)의 무역정책 및 strategy과 특징
1. 다자주의, 지역주의, 양자주의의 병행
2. 외교·안보와 무역정책의 연계 강화

IV. 부시행政府(정부)의 주요 무역정책 Task 와 展望(전망)
1. WTO 도하라운드
1) 도하라운드의 출범
2) 예상되는 난관
가) 철강 세이프가드
나) 「2002 농업법」의 제정
2. 미주자유무역협정(FTAA)
3. 한·미 무역관계

V. 결 론

<reference>

II. 「2002 무역법」의 주요 특징: 분석과 평가 ƒ. 무역촉진권한에 관한 규정 무역정책을 둘러싸고 전개되는 미의회와 대통령(행政府(정부))의 마찰·대립·경쟁·협력은 미국 무역정책의 결정구조와 체제의 核心요소다. 무엇보다도 보호주의 악법의 대명사인 Smoot-Hawley법이란 대실책을 범한 미의회는 「1934년 상호무역협정법」을 제정하면서 歷史상 처음으로 행政府(정부)에 제한적인 관세인하 협상권한을 부여하게 되었고, 행政府(정부)가 주도한 협상이 의회가 설정한 범위 내에서 이루어지는 한 그 협상결과를 수정없이 받아들이는 방식을 채택한 것이다. 이 방식은 「1962년 무역확대법」이 제정될 때까지 아무런 변화없이 유지되었다. 또한 미국 무역정책의 방향과 내용은 언제나 양자 중 어느 편이 무역정책의 주도권을 행사하고 있느냐에 따라 크게 좌우되어 왔다고 해도 과언이 아니다(최병선, 1999: 942). 이런 면에서 무역촉진권한(과거의 신속처리권한)의 규정방식만큼 무역정책을 둘러싼 행政府(정부)와 의회간의 주도권 경쟁을 잘 보여주는 것은 없다. 또한 이것은 WTO 체제 하에서 미국의 국익이 상당히 침해되고 있다는 미의회의 인식을 반영하는 것으로 해석된다된다. 1) 과거 신속처리권한의 성격과 influence 주지하다시피 미국 헌법은 무역정책 권한을 의회의 전권으로 규정하고 있다아 따라서 무역협상권한은 행政府(정부)에 속할지라도 행政府(정부)는 의회의 명백한 권한 위임을 받고 그 범위 안에서만 협상에 임하도록 되어 있다아 이런 전통은 1930년대에 이르러 크게 변화하게 되었다. 「2002 무역법」이 규정하고 있는 무역촉진권한(trade promotion authority: TPA)은 1974년 무역법, 그리고 1988년 종합무역법에서 수정된 신속처리권한(fast-track authority)과는 비교할 수 없을 정도로 행政府(정부)의 협상여지나 재량을 극도로 제한하고 있다는 점이 주목된다된다. 그러나 1970년대에 이르러 비관세장벽(NTBs)이 중요한 무역협상이슈로 부각되…(투비컨티뉴드 )


레포트/경영경제
I. 서 론, , II. 「2002 무역법」의 주요 특징: 분석과 평가 , 1. 무역촉진권한에 관한 규정, 1) 과거 신속처리권한의 성격과 영향, 2) 클린턴 행정부의 신속처리권한 연장 실패의 배경 , 3) 부시행정부의 무역촉진권한 획득의 과정, 4) 무역촉진권한에 관한 규정의 특징, 가) 상세한 무역협상 목표 규정 , 나) 의회와의 통보·협의에 관한 규정, 2. 무역조정지원, 3. 종합적 평가, , III. 부시행정부의 무역정책 및 전략과 특징, 1. 다자주의, 지역주의, 양자주의의 병행, 2. 외교·안보와 무역정책의 연계 강화, , IV. 부시행정부의 주요 무역정책 과제와 전망, 1. WTO 도하라운드 , 1) 도하라운드의 출범, 2) 예상되는 난관, 가) 철강 세이프가드, 나) 「2002 농업법」의 제정, 2. 미주자유무역협정(FTAA), 3. 한·미 무역관계, , V. 결 론 , , <참고문헌>, FileSize : 91K , 부시행정부의 무역정책경영경제레포트 , 부시행정부의무역정책 부시행정부 부시


부시행정부의무역정책,부시행정부,부시,경영경제,레포트
I. 서 론, , II. 「2002 무역법」의 주요 특징: analysis(분석) 과 평가 , 1. 무역촉진권한에 관한 규정, 1) 과거 신속처리권한의 성격과 effect(영향) , 2) 클린턴 행정부의 신속처리권한 연장 실패의 배경 , 3) 부시행정부의 무역촉진권한 획득의 과정, 4) 무역촉진권한에 관한 규정의(定義) 특징, 가) 상세한 무역협상 目標(목표) 규정 , 나) 의회와의 통보·협의에 관한 규정, 2. 무역조정지원, 3. 종합적 평가, , III. 부시행정부의 무역정책 및 전략과 특징, 1. 다자주의, 지역주의, 양자주의의 병행, 2. 외교·안보와 무역정책의 연계 강화, , IV. 부시행정부의 주요 무역정책 課題와 전망, 1. WTO 도하라운드 , 1) 도하라운드의 출범, 2) 예상되는 난관, 가) 철강 세이프가드, 나) 「2002 농업법」의 제정, 2. 미주자유무역협정(FTAA), 3. 한·미 무역관계, , V. 결 론 , , <bibliography>, filesize : 91K



Download : 이윤정-22.hwp( 73 )



이윤정-22_hwp_01.gif 이윤정-22_hwp_02.gif 이윤정-22_hwp_03.gif 이윤정-22_hwp_04.gif 이윤정-22_hwp_05.gif 이윤정-22_hwp_06.gif

부시행정부의 무역정책






다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

gohere.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © gohere.kr All rights reserved.